學術界傑西·巴頓·霍羅涅索娃（Jessie Barton Hronesova）的新書說，尤其是在波斯尼亞和黑塞哥維那這樣的貧窮國家，衝突受害者需要真正的補救，例如經濟賠償以及對戰犯的起訴。
牛津大學國際發展系的博士後研究員傑西·巴頓·霍羅涅索娃認為，起訴戰爭罪固然重要，但如果沒有直接的補救措施，就無法使較貧窮國家的受害者滿意。
“重要的是，我們認識到，在社會經濟發展不佳，貧窮和不平等的情況下，和平與和睦相處是不可能發生的，”巴頓·霍羅涅索娃在接受采訪時對BIRN表示。
這是Barton Hronesova的新書《為救濟而鬥爭：波斯尼亞和黑塞哥維那的受害者之都》的結論之一，他還曾在BIRN和其他媒體工作。
經過多年的研究，她對1992-95年度波斯尼亞戰爭的受害者和人權倡導者講話後說，她意識到前南斯拉夫問題國際刑事法庭，前南問題國際法庭在海牙和波斯尼亞州法院所宣判的正義對於受苦的人來說還不夠。
她解釋說：“這本書是由與這些人反复討論引發的，他們不斷重複判決是一回事，而生活在貧困中則是另一回事。
她說：“一位受訪者告訴我，如果受害者和全國其他地區繼續生活在稀缺和不穩定的環境中，戰爭的指揮者將被判處多少年監禁並不重要。”
她說，受害者需要直接補救-戰爭期間遭受的苦難，這是經濟，實物，服務或其他形式的補償。
受害者確實有發言權
過渡時期的司法總是讓巴頓•霍羅涅索娃著迷，巴頓•霍羅涅索娃出生於共產主義政權垮台前的四年，那時是1989年的捷克斯洛伐克，尤其是衝突的受害者如何駕馭“戰後社會和政治世界”。
“這本書顯示，一些受害者對過去持有非常堅定和堅定的看法，不願意接受’另一方’也遭受了痛苦，或者不願在更廣泛的事態發展中細化他們的看法。很多時候，當現實往往更加複雜時，過去似乎是黑白的。”她說。
一些人受到嚴重的創傷，需要心理社會護理，其他人則嚴重殘疾，而一些失去家人照顧他們的人。
她說：“我很困惑地得知各種波斯尼亞受害人群體得到的不同補救方式之間存在著巨大的差異，所以我開始研究他們是如何被採用的以及為什麼這樣做，”她說。
她說，她意識到，“儘管波斯尼亞的政治範圍更廣”，但受害者的領導能力和戰略對誰在獲得補救方面“更成功”確實很重要。
她解釋說，這就是“受害者的資本”的含義–每個受害者團體擁有的槓桿，盟友和資源集可在要求賠償時使用。
Barton Hronesova的書所傳達的主要信息是，不應將受害者視為被動的人物。
“他們確實有聲音，而且確實有一些（有時是有限的）權力，如果他們願意的話，可以使用。他們的機構確實很重要，應該（儘管要非常謹慎地）予以支持，以便改變現有政策。”她說。
她補充說：“我小心翼翼地講，正如我在書中所描述的那樣，對某些群體的優惠待遇適得其反，只會在各個群體之間造成更多的緊張關係，更不用說實體了。”
撰寫本書的挑戰之一是戰爭受害者的期望問題。巴頓·霍羅涅索娃（Barton Hronesova）表示，她希望這本書可以改變波斯尼亞和黑塞哥維那的補救方式，但她對此表示懷疑。
她說：“我的受訪者似乎有很多期望，要么是陳述他們的歷史版本，要么是在極少數情況下，甚至期望財務和物質利益。”
她說，這本書是根據巴頓·霍羅涅索娃（Barton Hronesova）的博士論文開發的，她進行的研究是“現實檢查”。
“我已經學到了很多關於人類價值觀和韌性的知識。我記得在採訪一位70多歲的女士時，她的整個家庭（六個兒子和丈夫）被殺，她甚至不知道他們的屍體在哪裡。她仍然很虛弱，但也非常友善，最後還有生命的火花，”她回憶道。
“看到人們可以忍受並仍然生活是令人鼓舞的。它把我們日常的“問題”置於稍微不同的角度。”
